陝西省政協(xié)委員、「就是敢言」執(zhí)行主席 吳志隆
九龍城裁判法院周一(4日)上午發(fā)生持刀企圖襲擊裁判官,威脅其人身安全的事件。雖然初步相信事件不涉恐怖襲擊或政治動機(jī),但這類嚴(yán)重暴力事件確實(shí)為社會提供一個重要視角去深入思考國安法與社會的關(guān)係,不要以為國家安全與市民大眾的普通生活相距十萬八千里。沒有完善的法治保護(hù)盾,當(dāng)罪惡之手來襲,誰也難以幸免。因?yàn)樗械姆缸飫訖C(jī)都是一樣,企圖用暴力等非法手段去達(dá)到自己的目的或宣泄自己的情緒,並不會考慮其他人的權(quán)益與安危。
表面上看,襲擊法官似乎與危害國安的行徑關(guān)係不大,但細(xì)思之下,兩者其實(shí)都是對法治的挑戰(zhàn)、對社會安寧的破壞。最明顯的共通點(diǎn)在於,任何形式的暴力行為或威脅都是不被接受的,無論動機(jī)是私人恩怨或是為了政治目的,都不為香港社會所容忍,必須受到法律的嚴(yán)懲。在法庭上企圖襲擊裁判官的行為,嚴(yán)重干擾了司法秩序,損害了法治權(quán)威,必須依法追究其法律責(zé)任。
另一方面,從這次個別事件可見,法律可以百日不用,但不可一日不存。就如突然襲擊法官的事情也並沒有「事先通知」,但有完善的法律制度,當(dāng)有事情發(fā)生便隨即有法可依。此前社會上流傳一種說法:「黑暴」已經(jīng)過去,國安法可不必經(jīng)常提及,甚至應(yīng)輕輕放下,以免社會大眾高度緊張。筆者對此不敢茍同,國安法是針對那些危害國家安全的行為制定的法律,旨在確保國家的安全和穩(wěn)定,如同盔甲盾牌一樣,並非在受到攻擊時才臨時籌措。
這次試襲法官事件,反映了一些不良分子試圖通過暴力手段來達(dá)到某種目的,這種行為同樣對社會的和諧穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。刑事法例在社會存在已久,尚且有人以身犯法,誰又敢說從今以後沒有不法分子會為政治動機(jī)來破壞國家安全?「黑暴」風(fēng)波讓香港付出沉重代價,但那樣的危機(jī),香港不容再有第二次。從這個角度來看,國安法在維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定方面的重要作用,不能因?yàn)楫?dāng)前已沒有明顯威脅國家安全的勢力在香港活動,就可輕視維護(hù)國安的重要性。
無論危害國家安全還是擾亂社會秩序,法律都應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊,國安法和其他刑事法律就是為了實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定的大目標(biāo)而存在的。儘管「黑暴」已成為歷史,但我們今天更應(yīng)該加強(qiáng)法治宣傳、提高公眾法律意識,共同營造及維護(hù)安全、穩(wěn)定、有序的社會環(huán)境。