中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)常委、香港中華總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊華勇
美國(guó)財(cái)政部近日宣布,限制美國(guó)資金投資在中國(guó)人工智能(AI)等領(lǐng)域,包括半導(dǎo)體及微電子、量子資訊科技及AI系統(tǒng),新規(guī)例將於明年1月2日開始生效,香港亦同受限制。更令人憤慨的是,美國(guó)政府不僅限制本國(guó)企業(yè)投資中國(guó),還試圖拉攏盟友共同打壓中國(guó),這種「拉幫結(jié)派」的行徑,更是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。
行政長(zhǎng)官李家超嚴(yán)正指出,美國(guó)的行徑將破壞正常的投資貿(mào)易活動(dòng),影響自由市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)秩序。他強(qiáng)調(diào),特區(qū)政府將捍衛(wèi)自身利益,保障香港企業(yè)的利益,並與國(guó)家共同保障國(guó)家利益。
美國(guó)暴露雙標(biāo)霸權(quán)
美對(duì)華投資禁令對(duì)兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)係產(chǎn)生負(fù)面影響,尤其是在科技和製造業(yè)領(lǐng)域。禁令可能會(huì)限制美國(guó)公司在華投資,從而影響其市場(chǎng)準(zhǔn)入和業(yè)務(wù)發(fā)展。同時(shí),這也可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷和成本上升,進(jìn)而影響美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)。對(duì)華投資禁令確實(shí)可能對(duì)各方造成不利影響。這類禁令可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際投資者的損失,同時(shí)也可能會(huì)影響雙方的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易關(guān)係。
美國(guó)政府的這一政策,充分暴露了其雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)邏輯。一方面,美國(guó)鼓吹自由市場(chǎng),另一方面卻對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施各種限制和打壓;一方面,美國(guó)高喊國(guó)家安全,另一方面卻肆意干涉別國(guó)內(nèi)政,甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這種虛偽和霸道的行徑,已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。
美國(guó)近年持續(xù)透過不同藉口和手段打壓中國(guó)發(fā)展,從抹黑國(guó)家國(guó)際形象,到干涉國(guó)家內(nèi)政等一系列行徑,嚴(yán)重違背國(guó)際法和國(guó)際關(guān)係基本準(zhǔn)則,損害雙方互利合作關(guān)係。美國(guó)打壓中國(guó)包括對(duì)中國(guó)製造產(chǎn)品加徵關(guān)稅、實(shí)施技術(shù)封鎖等手段,試圖遏制中國(guó)的崛起。這些措施不僅影響了中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作,也對(duì)全球供應(yīng)鏈和市場(chǎng)穩(wěn)定產(chǎn)生了影響從貿(mào)易制裁到科技封鎖。
中國(guó)有韌性競(jìng)爭(zhēng)力
但是,中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈深度和人才優(yōu)勢(shì)確實(shí)為中國(guó)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),能夠在面對(duì)各種外部挑戰(zhàn)時(shí)保持韌性和競(jìng)爭(zhēng)力。這些優(yōu)勢(shì)不僅有助於維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,還能推動(dòng)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。中國(guó)完全有能力應(yīng)對(duì)來自外部的挑戰(zhàn)。美國(guó)的打壓只會(huì)激勵(lì)中國(guó)更加自力更生、自主創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)科技的彎道超車。美國(guó)的打壓會(huì)激發(fā)中國(guó)更強(qiáng)的自力更生精神和自主創(chuàng)新能力。面對(duì)挑戰(zhàn),中國(guó)有望在科技領(lǐng)域取得更大突破,這種反應(yīng)不僅有助於提升國(guó)內(nèi)科技水準(zhǔn),還能增強(qiáng)國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
許多美國(guó)企業(yè)在中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)和投資,這些限制措施將直接損害美國(guó)企業(yè)的利益,導(dǎo)致其失去市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力。更重要的是,這種做法將削弱美國(guó)在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,最終搬起石頭砸自己的腳。
過去十年,美國(guó)在與香港的貿(mào)易順差高達(dá)2715億美元,是美國(guó)全球貿(mào)易夥伴中最高。數(shù)字說明香港和美國(guó)之間有著緊密的經(jīng)濟(jì)互動(dòng),美國(guó)企業(yè)在香港有龐大的商業(yè)利益,香港是美國(guó)賺取最高貿(mào)易順差的單一經(jīng)濟(jì)體系,香港還是美國(guó)第六大直接投資目的地。在香港營(yíng)運(yùn)的美國(guó)公司約1400家,其中有283個(gè)地區(qū)總部和443個(gè)地區(qū)辦公室,數(shù)目為世界各國(guó)或地區(qū)中最多。香港的美資企業(yè)利用香港協(xié)調(diào)在內(nèi)地及東亞、東南亞地區(qū)的企業(yè)運(yùn)作。香港金融市場(chǎng)匯集了來自海內(nèi)外的資金,美國(guó)由此分享到巨大的金融服務(wù)利益,涉及天文數(shù)目。美國(guó)政客為求政治目的,損人亦損自身,更損美國(guó)國(guó)民及企業(yè)的利益。
一直以來,香港特區(qū)與美國(guó)之間的雙邊貿(mào)易關(guān)係實(shí)現(xiàn)了相互利益,這一合作模式長(zhǎng)期以來為雙方帶來顯著的經(jīng)濟(jì)效益,特別是美國(guó)在多年來的貿(mào)易往來中,持續(xù)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差,這對(duì)維護(hù)其經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展,起到至關(guān)重要的作用。而美國(guó)是次的限制資金流動(dòng),破壞正常投資貿(mào)易的霸凌行為,不單導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)不穩(wěn),更只會(huì)進(jìn)而影響美國(guó)出口和投資環(huán)境,損害美國(guó)企業(yè)的自身利益和商業(yè)利益,最終反噬自身。
美國(guó)大選進(jìn)入最後倒數(shù)階段,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。根據(jù)最新的民調(diào)數(shù)據(jù),兩位主要候選人——共和黨的特朗普和民主黨的賀錦麗——在多個(gè)搖擺州的支持率非常接近。這種情況下,政客們往往會(huì)使用各種策略來吸引選民的注意力,轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)問題的關(guān)注。美國(guó)政客對(duì)國(guó)內(nèi)眾多問題避而不談,但同時(shí)不斷用各種政治手段企圖轉(zhuǎn)移視線,此時(shí)發(fā)布「對(duì)華投資禁令」,再次凸顯美國(guó)政客為求自身政治利益,行損人亦不利己之事,既損害本國(guó)企業(yè)利益,又破壞了正常投資貿(mào)易、自由市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)秩序。