消委會(huì)測(cè)試18款隨行保溫杯樣本,發(fā)現(xiàn)當(dāng)中5款的公稱(chēng)容量低於標(biāo)示逾10%,未能符合歐洲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)示要求,另有1款即使將水加至貼近杯蓋,最大容量仍跟聲稱(chēng)相差逾10%。當(dāng)中知名品牌Stanley得分最低,而本地咖啡品牌NOC更完勝不少大牌子,如Starbucks、Thermos 、Muji等。
消委會(huì)表示,樣本全部均附有杯蓋,聲稱(chēng)容量介乎350至900毫升,售價(jià)由80元至425元不等。樣本保溫效能差異甚大,將溫度不低於攝氏95度的熱水在各樣本內(nèi)放置6小時(shí)後,杯內(nèi)水溫降至約26度至近64度不等,當(dāng)中2款樣本的保溫效能較突出,8款樣本保冷表現(xiàn)理想,將溫度約為5度的凍水注入各樣本內(nèi)放置6小時(shí)後,杯內(nèi)水溫仍能維持在11度以下,3款塑膠製樣本所盛載的凍水,在6小時(shí)後已與試驗(yàn)環(huán)境溫度接近。
另外,12款樣本,即三分之二的防漏表現(xiàn)理想。其餘6款樣本中,有1款杯身為上闊下窄並有較厚重手柄,放置於斜臺(tái)上出現(xiàn)翻側(cè),可能有熱飲溢出而燙傷使用者的風(fēng)險(xiǎn)。
消委會(huì)指出,有試用者評(píng)價(jià)反映3款樣本瓶身狹窄,較難伸手人內(nèi)清洗,6款在吸嘴位置積聚飲品殘餘的情況較常見(jiàn)。消委會(huì)提醒,部分隨行杯的組件較多,需花時(shí)間逐一拆洗,否則可能殘留污漬,甚至滋生細(xì)菌,產(chǎn)生異味。