兩名業(yè)主由於不遵從根據(jù)《建築物條例》(第123章)發(fā)出的清拆令,本月於沙田裁判法院被定罪及判罰款共逾13萬元。
第一宗個(gè)案涉及將沙田火炭禾寮坑路一幢工業(yè)大廈的一個(gè)單位改建成迷你倉,並於平臺(tái)上加建一個(gè)面積約76平方米的僭建物。該些改建及加建工程並無事先獲得屋宇署的批準(zhǔn)及同意,並阻礙逃生途徑,同時(shí)亦影響樓宇的耐火結(jié)構(gòu),違反《建築物(規(guī)劃)規(guī)例》及《建築物(建造)規(guī)例》,屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24(1)條向有關(guān)業(yè)主發(fā)出清拆令。
由於有關(guān)業(yè)主沒有履行清拆令,故遭屋宇署檢控,並於3月6日在沙田裁判法院被定罪及判罰款5.362萬元。
第二宗個(gè)案涉及沙田坳背灣街一幢工業(yè)大廈一個(gè)單位的改建工程。該些改建工程阻礙逃生途徑,同時(shí)亦影響樓宇的耐火結(jié)構(gòu),違反《建築物(規(guī)劃)規(guī)例》及《建築物(建造)規(guī)例》,屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24(1)條向有關(guān)業(yè)主發(fā)出清拆令。
由於該名業(yè)主沒有履行清拆令,故於2020年遭屋宇署提出檢控,並被法庭定罪及罰款8300元。由於有關(guān)業(yè)主仍不履行清拆令,屋宇署遂再次提出檢控。有關(guān)業(yè)主代表在法庭求情時(shí)表示部分僭建物已被清拆,並會(huì)盡快清拆餘下僭建物,最終該名業(yè)主於3月13日在沙田裁判法院被定罪及判罰款7.92萬元。
屋宇署發(fā)言人今日(28日)說:「僭建物及違例改建引致阻礙逃生途徑或影響樓宇的耐火能力,可導(dǎo)致嚴(yán)重後果,業(yè)主必須盡快遵從清拆令。對(duì)於未有遵從清拆令的業(yè)主,屋宇署會(huì)繼續(xù)採取執(zhí)法行動(dòng),包括提出檢控,以保障樓宇及公眾安全?!?/p>
根據(jù)《建築物條例》,任何人無合理辯解而沒有遵從清拆令是嚴(yán)重罪行,一經(jīng)定罪,最高可處罰款20萬元及監(jiān)禁1年,及可就罪行持續(xù)的每一天,另處罰款2萬元。(圖為資料圖)