今年下半年，A股市場IPO節(jié)奏階段性收緊。據滬深北交易所數(shù)據統(tǒng)計，截至11月14日，年內已有207家企業(yè)終止IPO，終止類型包括但不限於未通過審核、主動撤回申請、審議過會後違法行為等。
具體來看，上交所76家企業(yè)終止IPO，其中主板企業(yè)28家，科創(chuàng)板企業(yè)48家；深交所102家企業(yè)終止IPO，其中主板20家，創(chuàng)業(yè)板82家；北交所29家企業(yè)終止IPO。
今年7月，財政部、證監(jiān)會和交易所推出救市組合拳，包括印花稅減半、IPO和再融資收緊、規(guī)範減持、降低融資保證金比例等政策相繼出臺。自此，IPO節(jié)奏階段性收緊，滬深京近60家企業(yè)終止IPO，占年內終止IPO總數(shù)的三成。
記者注意到，「註冊制下主板IPO首例逃單者」為匯聯(lián)股份，上會前連夜撤單引發(fā)市場高度關注。據了解，原定於9月27日上會的匯聯(lián)股份9月26日IPO撤單。
無獨有偶，11月13日，老娘舅、天寶動物等擬IPO企業(yè)向滬深交易所提交了撤回發(fā)行上市申請，交易所決定終止其發(fā)行上市審核。
值得一的是，IPO節(jié)奏階段性收緊後，今年七八月份，滬深交易所出現(xiàn)了多年未現(xiàn)的IPO零受理情況。
記者梳理發(fā)現(xiàn)， 今年已被終止IPO的207家企業(yè)中，有部分公司是在交易所問詢後終止，從一定程度上也反映IPO企業(yè)還存在信息不對稱和不透明的情況。
註冊制下，IPO階段的信息披露，不僅是向投資者、向外界全面展示公司情況的窗口，還是推進以信息披露為核心的註冊制市場長遠發(fā)展的重要標尺。
近日備受矚目的浙江國祥IPO被叫停事件。從上交所的回應來看，很大程度上是浙江國祥的IPO信息披露不夠透明所致。
實際上，除了浙江國祥，還有不少擬IPO公司在招股書中刻意隱瞞一些關鍵信息，並出現(xiàn)監(jiān)管層「一問就撤」的現(xiàn)象。從本質上來講，這都屬於IPO信披不完善、不透明、不對稱的情況。
無論是上會前撤單還是問詢後撤單，證監(jiān)會對IPO「一查就撤」「帶病闖關」等行為進行核查，確實讓一些心存僥幸的IPO排隊企業(yè)知難而退。（深圳商報記者 鍾國斌）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
