方想
香港和內(nèi)地恢復(fù)全面通關(guān)後,近期出現(xiàn)港人北上消費和「反向代購」熱潮,並且人數(shù)多過「南下」的內(nèi)地遊客,引起社會關(guān)注。有個別聲音指香港沒有出現(xiàn)預(yù)想中的強勁復(fù)蘇,是因為市民不願意留港消費,錢給了別人,認(rèn)為是「入不敷出」,擔(dān)心內(nèi)地持續(xù)「搶客」,會影響本地經(jīng)濟。
港人北上消費蔚然成風(fēng),這是事實。自6月起,港人北上總?cè)藬?shù)已連續(xù)兩個月超過400萬人次。尤其是在深圳的各大商圈,每逢周末或長假期的人流更是絡(luò)繹不絕,熱門的阿嬤手作、鮑師傅甜品、陽山水蜜桃等,也都是市民的心頭愛,發(fā)展到現(xiàn)在,不少人已經(jīng)戲稱,「深圳的周末,是香港人的周末」。不過,亦有網(wǎng)友質(zhì)疑大量港人北上內(nèi)地消費,導(dǎo)致本地消費力流失,對此有必要予以澄清。
首先,市民願意去哪裏消費,是個人的自由,任何人都無權(quán)說三道四,更不能試圖採用限制自由的方式促進(jìn)本地經(jīng)濟。眾所周知,港人一向喜歡外出旅遊,有個三五天的節(jié)假日都會選擇出行,何況經(jīng)歷3年新冠疫情,積壓的「遊玩癮」需要釋放。不僅是中國內(nèi)地,日本、韓國、泰國、中國臺灣等都是傳統(tǒng)旅遊熱門地點,也是消費好去處,單單針對市民周末假日到內(nèi)地吃喝玩樂來說事,是毫無道理,亦不宜有「小香港」的心態(tài),一味訴諸本地情結(jié),抱怨市民的消費選擇。而且,香港和內(nèi)地的消費價格一直存有差距,港人中意北上消費並不是最近才發(fā)生的事情,非新鮮事物,為何此時卻覺得有問題?
其次,香港的消費是否真的不堪?政府統(tǒng)計處最新公布今年第二季的本地生產(chǎn)總值預(yù)先估計數(shù)字,GDP同比實質(zhì)上升1.5%。在投資、政府消費開支和貨品出口持續(xù)疲弱的情況下,本地經(jīng)濟主要依靠訪港旅遊業(yè)及私人消費支撐。
資料顯示,2023年6月香港零售業(yè)總銷貨價值的臨時估計為331億港元,同比上升19.6%,錄得連升7個月。當(dāng)中主要與旅客相關(guān)的類別,包括珠寶首飾、鐘表及名貴禮物上升64.3%,其他未分類消費品上升20.5%,服裝上升34.2%,電器及其他未分類耐用消費品等類別均錄得上升,正正說明是受惠訪港旅客人數(shù)進(jìn)一步上升,而內(nèi)地遊客則是當(dāng)然的主力軍。
港旅業(yè)可推行文化深度遊
全面通關(guān)後,內(nèi)地訪港人數(shù)大幅飆升,日均入境人次最新接近10萬,對比疫情前約12萬人次恢復(fù)了八成,帶動本地消費行業(yè)迅速反彈。雖然有指疫後內(nèi)地豪客減少,消費主力的80後、90後一代玩法改變,喜歡體驗地道的「港式生活」,但只要遊客願意來,在餐點、景點,以及追求個性化等方面,花費只多不少。失之「奢侈品」的東隅,收之「文旅美食」桑榆,香港總體消費的增長動能仍值得期待。
其實,香港與內(nèi)地民眾「北上南下」,是跨境往來消費的「雙向奔赴」,兩地往來熱絡(luò)乃是互利共贏的好事,共同擴大了消費圈,不存在所謂誰吃虧、誰佔誰便宜的問題。
最後,打鐵還需自身硬。不可否認(rèn),北上消費對港人的吸引力正在增加,多少會令人擔(dān)心香港的競爭力被內(nèi)地比下去,而本港要增強旅遊吸引力,提升本地消費力,必須與時俱進(jìn),在產(chǎn)品、服務(wù)、價錢、推廣等方面再加一把勁,透過消費創(chuàng)新、提高顧客體驗來促使遊客慷慨解囊,以及讓市民願意留港消費。例如近月赴港內(nèi)地遊客更多傾向在本地進(jìn)行文化深度遊,政府和社會各界應(yīng)及時因應(yīng)這些轉(zhuǎn)變,拓展沉浸式旅遊,開創(chuàng)新的消費增長點;又如商家根據(jù)市場變化,提供跟得上潮流的商品和服務(wù),在價格、品質(zhì)方面有競爭力,迎合消費者偏好,便可有效令市民「回心轉(zhuǎn)意」在港花銷。
無論如何,港深之間「換城消費」升溫,有助促進(jìn)兩地各出奇招引客,令人氣足、市場旺。而以港深聯(lián)程的魅力,可以產(chǎn)生「一加一大於二」的效益,更好吸引和拓展國際客源,將整個市場越做越大,共享其利。