學研社成員 文武
特首選舉候選人李家超的YouTube競選賬戶日前被無理關閉，李家超本人回應指出，事件涉及美國對他本人的無理制裁，屬霸凌行為，對此嗤之以鼻。對於美國以這樣的手法，干預破壞香港特首選舉，香港社會普遍感到憤怒，事件亦揭示出一個更須引起社會關注的問題，在網(wǎng)絡新媒體崛起的年代，香港如何才能建立起保障國家安全、保障香港社會穩(wěn)定的網(wǎng)絡輿論環(huán)境？新一屆政府上任後，須留意這一問題。
4月20日，李家超競選辦主任譚耀宗指出，收到Google通知，聲稱由於涉及違反「出口和制裁政策」，已停止李家超競選辦公室YouTube賬戶，且無法還原。YouTube所屬的Google回應查詢時指出，Google須遵守美國有關制裁的法律，並按使用守則執(zhí)行，經(jīng)檢視後決定禁止有關頻道。
部分網(wǎng)絡平臺受美國操控
Google和YouTube關停李家超競選賬戶，完全是無理的行為，是赤裸裸的政治干預特首選舉和打壓香港的行為，暴露出這些網(wǎng)絡社交媒體平臺，實際上是受到美國政治勢力的操控，服務於美國的特殊政治目的，而且隨時可以將言論自由、資訊傳播自由及網(wǎng)絡空間公平公正秩序，都視如無物，任意施行其無理霸凌行為。
美國的所謂制裁行動，故然不會動搖李家超及其競選團隊效忠國家和香港特別行政區(qū)的信念，也不可能阻止李家超的競選團隊持續(xù)向社會及市民大眾宣講施政理念、互動交流，爭取多數(shù)選委的支持。但是，香港不能容忍美國的這些惡劣行為，社會各界紛紛發(fā)聲，對美國的無理行徑表示憤慨，對於美國干預破壞香港特首選舉的所作所為，作出譴責。
這宗事件揭示出另一個更值得香港社會關注的問題，在於香港社會輿論的話語權到底掌控在誰人手上的問題。在智能手機普及化，網(wǎng)絡新媒體和社交媒體平臺成為信息傳播、主導社會輿論的主要平臺，而在香港普遍使用的幾大主流網(wǎng)絡平臺，如facebook、YouTube、Instagram、Twitter等，都是美國網(wǎng)絡公司的產(chǎn)品，背後都有美國政治勢力的操控，這一現(xiàn)況值得引起注意。
為網(wǎng)絡安全立法
在2014年的非法「佔中」，以及2019年的黑暴動亂中，反中亂港勢力除了利用《蘋果日報》《立場新聞》等作為宣傳工具之外，網(wǎng)絡社交平臺也有重要角色。事實上，大量的不實信息，帶有偏見的言論，主要是透過網(wǎng)絡社交媒體平臺，迅速地在社會上傳播，其影響之大，對社會危害之巨，不容忽視。
直至今日，仍然可以在這類社交平臺上，看到不少有明顯政治意圖的文宣，甚至也包括抹黑和攻擊本次特首選舉的不實言論和信息，這種危害仍在持續(xù)。因而，多名立法會議員已就網(wǎng)絡信息安全的問題表示關注，提出立法建議。保安局亦已表明，正準備就網(wǎng)絡安全立法，下半年向立法會提交文件。
完善法治加強網(wǎng)絡信息管理，可以解決一部分問題，但卻未能解決網(wǎng)絡輿論話語權受外國公司操控的問題。這個問題當然不只是香港的問題，而是整個國際社會的輿論，西方佔有絕對優(yōu)勢，受到西方國家主導的問題。香港作為一個開放的國際化大都市，這一問題也尤其突出。
香港回歸已經(jīng)25年，特首選舉之後，新任特首和新一屆特區(qū)政府登場之時，也是「一國兩制」下半場的開啟之時，在爭奪社會輿論主導權，尤其是網(wǎng)絡輿論話語權方面，特區(qū)政府有哪些角色？需要做哪些事情？這是值得新一屆政府思考的問題。
建立安全的網(wǎng)絡輿論環(huán)境，這是世界各國各地區(qū)都普遍關注的問題。作為國際金融中心，香港要確保信息自由，但也須保障國家安全和社會穩(wěn)定，香港不必禁止外資公司的網(wǎng)絡媒體平臺，但是否也應積極推廣自己國家的同類平臺，並且讓其佔據(jù)主導地位，逐步建立起一個有利於維護網(wǎng)絡輿論安全的體系？
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
