立法會議員 周浩鼎
百物騰貴的跡象似乎未有終點,近日公布兩間電力公司中電及港燈明年按年加淨電價約1%,另一方面運輸署接獲三間專營巴士公司加價申請,包括已於去年加價獲批的九巴及城巴公司,據(jù)悉是次申請加幅高達6%至9.5%,以及房委會商業(yè)樓宇小組委員會近日通過由明年起上調(diào)房委會轄下停車場收費,各類型車輛的露天及有蓋泊車位月租加50元至200元不等。面對排山倒海的「加風潮」,受影響的自然是一眾香港市民。
巴士加價方面,雖然專營巴士公司面對經(jīng)營成本壓力及油價負擔,但目前香港經(jīng)濟市道不景氣,市民收入相對減少,巴士票價過高會加重市民出行負擔。因此,巴士公司除了考慮整體實際財務情況外,還應顧及市民的負擔能力,例如參考現(xiàn)時約2.5%通脹率作為考慮因素。此外,現(xiàn)時「專營巴士豁免隧道費基金」仍存有四五億元結餘,當局應善用「隧道基金」以抵銷加價幅度。
另一方面,專營巴士公司經(jīng)??考觾r來維持服務,建議政府可協(xié)助營辦商開拓更多非票務收益,避免把營運成本轉嫁於市民身上,例如政府可協(xié)助推動巴士公司合作,於隧道出入口位置興建大型轉車站,站頭並設有各類便民等商業(yè)或零售用途設施。同時,建議其他專營巴士公司可參考九巴開設月票等套票方式,加強乘客的乘搭穩(wěn)定性。既然運輸部門容許巴士開拓不同的非票務收入,巴士公司便應善用該優(yōu)勢增加利潤,多措並舉取代加價的需要。
至於兩電加價,港燈來年淨電價加幅為0.9%,而中電則為0.98%,表面看似幅度輕微,但據(jù)資料顯示,已是略高於去年兩電公布2024至2028年發(fā)展計劃中對2025年的預計加幅(0.7%及0.8%)。有報道亦回顧了電費歷年累計加幅指出,由2010年至2023年,中電電費累計加價高達68.6%,港燈累計增幅達64.4%,一度超過本港家庭每月收入中位數(shù)同期升幅(62.9%)。至今年因燃料調(diào)整費持續(xù)下調(diào),兩電淨電費才因而「有得減」,家庭收入累積升幅(64.6%)才可追過電費累積加幅(38%至56%)。
事實上,本港電價分別由基本電價以及燃料費兩部分組成,明年1月最終淨電價的加幅輕微只因燃料費近月得以下調(diào),才出現(xiàn)電費加幅少於1%的結果。一旦明年燃料費價格進一步上升,市民感受到的電費壓力絕對比是次申請的0.9%為多,未來仍難以避免加價的壓力。故此,建議政府長遠考慮向內(nèi)地購買核電,將電力分配予兩間電力公司,以降低電力成本。
原則上行政會議及政府在審批加價時會考慮市民承擔能力和經(jīng)濟狀況,目前影響經(jīng)濟因素未明朗,市民收入未見理想增長,當面對公共收費年年加幅每每遠高於通脹,相信市民較難接受。期望當局做好把關,在企業(yè)營運及市民承擔能力中取得足夠平衡。