學研社成員、時事評論員 吳桐山
特朗普再次贏得美國總統(tǒng)大選,重返白宮。在競選期間,特朗普多次威脅要對中國商品加收高達60%的關(guān)稅,並表示加稅措施將擴展至其他包括盟友在內(nèi)的國家。然而,特朗普的關(guān)稅政策不僅未能從根本上解決美國自身的問題,反而可能加劇全球貿(mào)易緊張局勢,甚至迫使其他國家的企業(yè)做出非理性的投資決策。
未觸製造業(yè)不振根本
首先,特朗普的關(guān)稅政策未能觸及美國自身製造業(yè)不振的根本問題。長期以來,美國依賴其美元霸權(quán)地位,通過印製鈔票購買外國商品,這種做法已經(jīng)根深蒂固。特朗普提出的對內(nèi)減稅、對外加稅的政策,看似能夠減輕企業(yè)和消費者的稅收負擔,但實際上卻通過關(guān)稅將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。這種做法無異於拆東牆補西牆,無法從根本上解決美國製造業(yè)的問題。美國製造業(yè)不振的根本原因在於其國內(nèi)投資環(huán)境的不佳、生產(chǎn)成本高、人力資源的匱乏等。特朗普政府應(yīng)當反思並著力改善這些問題,而不是通過簡單的關(guān)稅手段來試圖扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。
其次,特朗普的關(guān)稅政策具有明顯的敲詐和要脅性質(zhì)。韓國貿(mào)易部長鄭仁教表示,如果特朗普政府提高關(guān)稅,韓國企業(yè)將在美國進行更多投資。這一說法實際上揭示了關(guān)稅政策的本質(zhì)——利用關(guān)稅來迫使其他國家企業(yè)到本國投資的手段。然而,企業(yè)投資是一個複雜的過程,需要考慮土地、人力資源、市場等多個因素。美國和歐洲自身投資環(huán)境的惡化以及人力資源的不足,使得這些地區(qū)對外國投資的吸引力大打折扣。特朗普政府試圖通過關(guān)稅手段來強迫企業(yè)投資,這種做法不僅不可取,而且可能適得其反,進一步惡化投資環(huán)境。
中國堅持開放務(wù)實明智
相比之下,中國的開放政策顯得更為明智和務(wù)實。中國一直致力於深化改革開放,敞開大門歡迎外國投資。這種開放的態(tài)度不僅吸引了大量外資流入,也促進了中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。與特朗普的關(guān)稅政策相比,中國的開放政策更加符合經(jīng)濟全球化的趨勢,也更有利於全球經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展。
此外,特朗普的關(guān)稅政策還可能引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn),損害美國自身以及全球經(jīng)濟的利益。加徵關(guān)稅不僅會導致貿(mào)易夥伴國採取報復性措施,還可能破壞全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。這種短視的行為不僅無助於解決美國自身的貿(mào)易問題,反而可能加劇全球貿(mào)易緊張局勢,甚至引發(fā)全球經(jīng)濟衰退。因此,特朗普政府應(yīng)當反思其關(guān)稅政策,轉(zhuǎn)而尋求更加務(wù)實和可行的解決方案,以促進美國自身以及全球經(jīng)濟的健康發(fā)展。