13人死亡、35人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約8799萬元。2023年1月15日,就在春節(jié)前幾天,遼寧省盤錦浩業(yè)化工有限公司發(fā)生重大爆炸著火事故。國務(wù)院安委會掛牌督辦、國務(wù)院安委會辦公室約談。
遼寧省應(yīng)急管理廳近日公布該起事故責(zé)任追究及整改措施落實情況評估報告。
目前,事故企業(yè)已全面整改並恢復(fù)生產(chǎn),14名事故責(zé)任人已全部判決完畢,3家事故責(zé)任單位和11名責(zé)任人員,已合計罰款5957萬元。盤錦市市委書記、市長、分管副市長等48名監(jiān)察對象已分別給予不同程度的黨紀(jì)、政務(wù)處理處分。
此外,在評估報告中還提出在一季度國務(wù)院安全生產(chǎn)明查暗訪中發(fā)現(xiàn)部分?;飞a(chǎn)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人不清楚「1·15」事故情況。吸取同類事故教訓(xùn)、舉一反三工作,仍然存在盲區(qū)。
事件回顧:2023年1月15日13時25分左右,盤錦浩業(yè)化工有限公司在烷基化裝置水洗罐入口管道帶壓密封作業(yè)過程中發(fā)生爆炸著火事故,造成13人死亡、35人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約8799萬元。2023年8月25日事故調(diào)查報告在遼寧省應(yīng)急管理廳官網(wǎng)公布顯示,14名事故責(zé)任人已被公安機(jī)關(guān)採取強(qiáng)制措施,同時事故調(diào)查報告還提出對11名事故有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行行政處罰;對48名與事故有關(guān)的公職人員進(jìn)行追責(zé)問責(zé);對浩業(yè)化工、江達(dá)揚(yáng)升、中化十四建等責(zé)任單位進(jìn)行罰款、書面檢查的處理建議。
責(zé)任追究已全部落實到位
事故調(diào)查報告中行政處罰、刑事責(zé)任追究、黨政紀(jì)處分等責(zé)任追究建議已全部落實:
對浩業(yè)化工董事長、江達(dá)揚(yáng)升施工隊長、中化十四建16萬噸烷基化裝置項目部施工負(fù)責(zé)人、融達(dá)監(jiān)理總經(jīng)理等14人提出的追究刑事責(zé)任的建議,目前已經(jīng)全部判決完畢,其中4人按照重大責(zé)任事故罪判決,9人按照工程重大安全事故罪判決(1人因其他罪行已在服刑之中)。
對3家事故責(zé)任單位和11名責(zé)任人員進(jìn)行了行政處罰,合計罰款5957萬元,現(xiàn)已全部繳納到位;融達(dá)監(jiān)理公司化工石油工程監(jiān)理資質(zhì)已被依法吊銷。
對盤錦市市委書記、市長、分管副市長、有關(guān)政府部門人員共計48名監(jiān)察對象分別給予了批評教育、誡勉談話、警告、記過、撤職、降級等不同程度的黨紀(jì)、政務(wù)處理處分。
事故企業(yè)已全面整改並恢復(fù)生產(chǎn)
浩業(yè)化工有限公司開展了全廠停產(chǎn)大檢修,深入排查治理事故隱患和突出問題:
一是開展了為期9個月的大檢修,檢修項目共計519大項、共計17424小項,檢修更換各類設(shè)備4167臺。
二是制定了「1+6」隱患排查方案,通過企業(yè)自查、外聘專業(yè)機(jī)構(gòu)、安全設(shè)計診斷、特種設(shè)備檢定四種方式開展隱患排查工作。2023年檢查出問題、隱患和建議提升項共計1814項,已整改1725項,計劃整改45項,建議提升項44項。
三是復(fù)產(chǎn)工作準(zhǔn)備充分。企業(yè)重新修訂了各層級人員安全生產(chǎn)責(zé)任制,強(qiáng)化了安全管理工作,並修訂完善了92項制度,實施了梳理崗位編制、組織員工培訓(xùn)、修訂工藝指標(biāo)以及做好開車前安全檢查(PSSR檢查)等措施。
盤錦市委、市政府組織市直部門、屬地政府、第三方機(jī)構(gòu)和企業(yè)召開復(fù)產(chǎn)聯(lián)席會議,強(qiáng)化企業(yè)自查、部門覆核、權(quán)威機(jī)構(gòu)綜合評估「三層」把關(guān),確保企業(yè)隱患排查徹底、整改合格。
2023年7月6日首批覆產(chǎn)裝置一次開車成功,同年11月27日其餘計劃復(fù)產(chǎn)裝置全部實現(xiàn)開工。
存在問題情況
評估組在評估過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,主要表現(xiàn)在:
一是部分企業(yè)汲取事故教訓(xùn)還不深刻。在一季度國務(wù)院安全生產(chǎn)明查暗訪中發(fā)現(xiàn),部分?;飞a(chǎn)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人不清楚「1·15」事故情況,企業(yè)安全風(fēng)險承諾與實際不符、重大組織變更未研判風(fēng)險、操作工不熟悉崗位異常工況處置措施、特種作業(yè)人員未取證等同類隱患仍然不同程度存在,吸取同類事故教訓(xùn)、舉一反三工作仍然存在盲區(qū)。
二是在落實行業(yè)部門牽頭、多部門協(xié)同配合的監(jiān)管機(jī)制建設(shè)上還存在差距。各部門基本上都能夠履行監(jiān)管職責(zé),但在信息共享、聯(lián)合執(zhí)法等方面機(jī)制還不夠順暢,行業(yè)部門牽頭作用發(fā)揮不夠,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管人員監(jiān)管能力的指導(dǎo)不夠,監(jiān)管合力還沒有有效形成。
三是企業(yè)在風(fēng)險全面辨識與動態(tài)排查隱患方面還存在差距。部分企業(yè)在全面加強(qiáng)風(fēng)險辨識、動態(tài)排查隱患方面能力不足,對第三方作業(yè)管理不到位,對施工單位施工方案審核把關(guān)不嚴(yán);安全風(fēng)險研判制度不健全、要求不明確,危害辨識與風(fēng)險評價預(yù)防措施描述不準(zhǔn)確,部門職責(zé)不明確;風(fēng)險防控措施存在漏洞,安全指標(biāo)數(shù)據(jù)監(jiān)控還存在不足;特種設(shè)備管理存在漏洞,部分特種設(shè)備管道還未完成登記。
四是化工園區(qū)安全管理仍需持續(xù)提升。盤錦市化工園區(qū)數(shù)量多,但達(dá)到較低安全風(fēng)險等級的園區(qū)還是少數(shù),部分化工園區(qū)安全風(fēng)險排查治理和整治提升精準(zhǔn)性、有效性不高,存在缺乏規(guī)劃統(tǒng)籌、功能定位不清、企業(yè)入園門檻低、配套水平不高、監(jiān)管力量不足等問題。