作者：朱特
美國反對加沙戰(zhàn)爭的學(xué)生運動席捲全國，《紐約時報》近日有評論，標題就是《1968年反戰(zhàn)運動的幽靈又回來了》。
近來的美國時事，粗看輪廓，確實弔詭地與56年前相似：1968年，全美大學(xué)爆發(fā)示威，反對越戰(zhàn)；今年4月中起，紐約哥倫比亞大學(xué)發(fā)起的「紮營運動」擴散全國數(shù)十間高校，抗議以軍在加沙造成的人道災(zāi)難。1968年是大選年，今年也是；而當(dāng)年8月選址芝加哥的民主黨全國代表大會，今年亦再回歸芝加哥——這一切都不禁令人聯(lián)想，今年8月，會否像當(dāng)年一樣，延綿的反戰(zhàn)學(xué)運扣連年久月深的種族矛盾，對立的國民在大會場外爆發(fā)衝突，重演一次死傷過百的「芝加哥暴動」？
以史鑒今，拜登政府應(yīng)有危機感，明白遠在中東的戰(zhàn)火，已蔓延至國內(nèi)，外交困境內(nèi)延成國內(nèi)矛盾，加上11月大選迫在眉睫，學(xué)運能否平息、加沙能否停戰(zhàn)，都是影響選情的重要因素，不得不正視和處理——要知道就在1968年，民主黨輸?shù)袅舜筮x。
第一個問題顯然更為簡單。參與示威的學(xué)生背景各異，但訴求卻清晰單一，即大學(xué)應(yīng)切斷與以軍有關(guān)的資金和交流，不再做幫兇。雖不同學(xué)校學(xué)生的訴求細節(jié)有別，但大致可歸為三點：一、中止與以軍軍火供應(yīng)商的生意往來；二、停止所有與以軍有關(guān)的科研項目，停收其研究資金；三、撤回所有與以軍有關(guān)的投資。
老實說，部分不是輕易能弄清的帳目。例如大學(xué)透過基金四處發(fā)散的投資，可能在全球遊走，期間可能間接資助了以軍，校方既無從得知，亦難以查清。但直接投資的項目，卻一目了然：正如在麻省理工學(xué)院（MIT），有學(xué)生點名指責(zé)，學(xué)校有研究人員接受以軍資助，協(xié)助改良其無人機導(dǎo)航及導(dǎo)彈防禦系統(tǒng)；而在過去10年，MIT接受以色列國防部共1100萬美元資助等。
因此，要讓學(xué)生和平散去，最簡單的方法，是回應(yīng)其合理的道德訴求：大學(xué)可根據(jù)自身情況，與學(xué)生談判，共同制定一個與加沙戰(zhàn)事直接有關(guān)的科研清單，決定哪些項目須即時中止，哪些基於學(xué)術(shù)理由可保留——全面切斷與以色列的學(xué)術(shù)交流，既不實際，亦有違學(xué)術(shù)自由。
美國無力促成巴以長期?；?/strong>
但第二個、也是最根本的問題，是目前看來，美國既無力促成長期?；?，又無法控制以軍的行徑，卻同時不得不提供軍事援助（4月國會通過的一筆達260億美元）。
翻查教育部數(shù)據(jù)，過去20年，美國高校涉及以色列的科研項目，總值不過3.75億美元，雖有漏報而可能低估的情況，但與政府一筆又一筆的軍事援助相比，真是微不足道。如美國學(xué)界算幫兇，美國政府又該算什麼？難怪參與示威學(xué)生會戲稱拜登為「大屠殺之祖」（Genocide Joe）。
學(xué)運問題其實只是美國無力解決中東問題的衍生，也是學(xué)生對當(dāng)局無能的反抗。只剩僅8個月任期的拜登、這個已近82歲的老人，有否足夠的政治智慧和魄力，處理美國內(nèi)外連串矛盾和危機？8月和11月的世界又會是怎樣？
頂圖：近兩周來，美國多地高校學(xué)生持續(xù)舉行要求加沙地帶永久?；?、美國政府停止軍事援助以色列的反戰(zhàn)抗議活動。圖為4月24日，警察在美國洛杉磯的南加州大學(xué)逮捕抗議者。新華社
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
