黃遠(yuǎn)康
由堪富利保加和英格烈褒曼主演的《北非諜影》是不少影迷心中的曠世佳作。這部以摩洛哥內(nèi)一座名為卡薩布蘭卡的城市為背景的愛情電影,雖然整個(gè)拍攝過(guò)程都是在荷里活片商的廠景之中完成,但是卡薩布蘭卡卻因?yàn)檫@部經(jīng)典電影而聲名大噪。時(shí)至今日,當(dāng)?shù)赜胁簧俚昱m嘗試還原戲中的布景作為招徠,吸引世界各地的影迷到當(dāng)?shù)亍赋}」,使旅遊業(yè)成為摩洛哥的經(jīng)濟(jì)重要來(lái)源之一。
打造「說(shuō)好香港故事」作品
隨著內(nèi)地的影視圈發(fā)展日益蓬勃,也出現(xiàn)類似的例子。由著名導(dǎo)演王家衛(wèi)製作、改編自金宇澄同名小說(shuō)的劇集《繁花》講述上世紀(jì)90年代一名青年在上海發(fā)跡的故事,不但得到內(nèi)地大量觀眾的追看,而且許多遊客因?yàn)閯〖煸L劇中的景點(diǎn),例如黃河路、和平飯店、外灘27號(hào)等等,掀起內(nèi)地社交平臺(tái)的打卡風(fēng)潮,讓上海收穫大量旅遊業(yè)帶來(lái)的商機(jī)??梢姡扇藲庥耙曌髌穾?dòng)當(dāng)?shù)芈眠[業(yè)發(fā)展是古今中外的一大殺著。
其實(shí),香港一直都有透過(guò)娛樂圈推廣旅遊業(yè),不過(guò)通常只限於利用影視巨星的知名度作宣傳,例如興建星光大道,讓遊客與影星掌印打卡留念;邀請(qǐng)周潤(rùn)發(fā)、成龍、古天樂等天王擔(dān)任旅遊大使等等。至於真正可以代表香港打入國(guó)際市場(chǎng),成為全球佳話以至吸引大量海外遊客來(lái)港觀光的影視作品可謂寥寥無(wú)幾。既然現(xiàn)時(shí)政府希望催谷旅遊業(yè),除了費(fèi)煞思量舉辦大型活動(dòng)之外,亦應(yīng)該加強(qiáng)本地電影業(yè)的發(fā)展,炮製一部可以「說(shuō)好香港故事」的作品讓內(nèi)地和海外旅客的慕名而至。
當(dāng)然,政府不能強(qiáng)求私人公司拍攝有助推動(dòng)香港旅遊業(yè)發(fā)展的電影,因此政府應(yīng)該善用由公帑資助的電影發(fā)展基金撥出款項(xiàng)以支持合適的項(xiàng)目。然而,支持本土中、低成本製作的電影發(fā)展基金成立25年以來(lái),有不少地方為人垢病,以至於縱然特區(qū)政府的總投資額逾數(shù)十億元,卻始終未能拍出一套具代表性的作品,遑論令電影工業(yè)起死回生。
概括而言,電影發(fā)展基金有著以下三大問題。第一,撥款金額偏少,每部獲得基金融資的作品只有數(shù)百萬(wàn)元,令製作團(tuán)隊(duì)可以發(fā)揮的題材十分有限。獲得資助的電影往往只是探討社會(huì)問題,而不能讓非本地觀眾產(chǎn)生共鳴,因而作品質(zhì)素和票房成績(jī)大多未如理想,令基金未能發(fā)揮應(yīng)有成效。第二,審批基制欠透明度,基金經(jīng)常以「商業(yè)可行性」作為評(píng)估申請(qǐng)的重要指標(biāo),以至於一些藝術(shù)成分高而商業(yè)元素較低的作品未能得到政府資助,白白浪費(fèi)優(yōu)秀作品面世的機(jī)會(huì)。第三,基金的審批成員過(guò)分側(cè)重業(yè)界,容易惹起公眾對(duì)基金成員黑箱作業(yè)的憂慮,例如近年基金資助多部疑似矮化政府和警隊(duì)的電影,或者資助由反中亂港藝人擔(dān)任主角的作品令人質(zhì)疑基金缺乏政治敏感度,亦未能配合政府成立基金以扶助電影業(yè)界的目標(biāo)。
改革電影發(fā)展基金運(yùn)作
有見及此,政府應(yīng)該改革電影發(fā)展基金的運(yùn)作,從而使這個(gè)耗資數(shù)十億元公帑的項(xiàng)目能夠產(chǎn)生更大的影響力,甚至可以製作一部有助宣傳香港的優(yōu)秀電影,振興旅遊業(yè)和電影工業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前。筆者認(rèn)為,基金除了等待有志拍攝電影的人士主動(dòng)提交希望獲得融資的作品之外,亦應(yīng)該由政府委任社會(huì)人士出任基金審批委員會(huì)成員,連同業(yè)界代表一同制訂指定電影題材清單,並交由有興趣承辦的製作團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。由於題材是由基金自行決定,理論上對(duì)作品質(zhì)素及其社會(huì)價(jià)值有較大的信心,因而應(yīng)該可以獲得更多資助款項(xiàng),從而提升作品質(zhì)素和增加票房。如此一來(lái),一方面可以改變基金成員架構(gòu)與審批準(zhǔn)則,令整個(gè)過(guò)程更加公開透明,產(chǎn)出的作品可以更加貼近政府和社會(huì)大眾的期望,另一方面電影亦可以配合政府宣傳香港的目的,利用影視作為推動(dòng)旅遊業(yè)的媒介。
新一份財(cái)政預(yù)算案中,財(cái)爺宣布將會(huì)再次注資14億元在電影發(fā)展基金,相信政府明白影視作品創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值,不僅是票房,也是蘊(yùn)含城市的形象和軟實(shí)力。因此,加大力度支持業(yè)界拍攝更多可以代表本地風(fēng)貌的電影,不只是支持電影工業(yè),也是推動(dòng)旅遊業(yè),甚至香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展。