香港青年時事評論員協(xié)會成員 全毅宇
3月1日,美國駐港總領(lǐng)事梅儒瑞(Gregory May)履任一年半以來首次接受媒體訪問。在彭博社的專訪中,他一邊要求釋放黎智英,一邊大談香港目前不需要更多更廣泛的違法事項。該訪問時間點選得非?!该睢?,絕非一般巧合?;痉?3條立法公眾諮詢期剛結(jié)束,98.64%的反饋意見支持立法或持正面態(tài)度,顯示出香港社會對立法達成了廣泛共識。梅儒瑞就立刻跳出來,配合美國務(wù)院對23條立法指手畫腳,並向特區(qū)政府施壓為黎智英求情,政治算盤可謂打得啪啪響。
美國務(wù)院早前發(fā)表聲明稱,美方密切關(guān)注香港23條立法及其對在港美國公民、投資和公司的影響;批評立法諮詢文件對「國家機密」「外部干涉」的定義寬泛而模糊,可能會被用打擊拘捕異見人士。
而讀罷梅總領(lǐng)事的專訪,發(fā)現(xiàn)簡直是一篇政治命題作文的「範例」。其先從上網(wǎng)和數(shù)據(jù)安全問題破題,談及有美國公民訪港期間不得不使用一次性手機和筆電,營造一種思想被壓抑、自由被剝奪的恐怖氛圍。又批評香港「滑坡」,要求解除「網(wǎng)絡(luò)審查」。然後梅儒瑞「好心」建議,香港正在試圖鞏固國際商業(yè)中心的地位,釋放黎智英和其他政治犯,對改善香港形象的作用比金融峰會、旅遊推廣加起來更大。再順勢提及23條立法,「貼心」地表示「在國安法後,香港最不需要的就是更多、更廣泛的新違法事項」。
梅儒瑞的這番表演,目的當然是呼應(yīng)美國「以港遏華」方針,通過干預(yù)香港事務(wù)、抹黑23條立法來破壞外界對香港的信心,進而動搖香港的繁榮穩(wěn)定。當然,梅儒瑞作為學(xué)者型官員又是有名的「中國通」,手法自然「高明」。即使是極盡污衊抹黑之能事,也要包裹著一層「為香港好」的糖衣,偽裝出儒雅之姿、「關(guān)心」之情。
梅儒瑞這番言論很有迷惑性,所以也值得再次一一回應(yīng)。首先,所謂美國公民來港後手機「用後即棄」是極少個案,本身不具有任何代表性。香港的國安立法,針對的只是極少數(shù)的間諜和亂港分子,普通美國公民的正常旅行、商務(wù)活動根本不受影響。梅儒瑞歪曲事實的言論,根本就是包藏禍心的污衊。
其次,維護自身安全是每個國家的固有權(quán)利。23條立法是香港特區(qū)憲制責任,本身亦不容別國干涉。美國自身在國家安全領(lǐng)域?qū)嵤┝艘幌盗袊佬叹?,並不斷修訂法律來堵塞漏洞,卻對批評指責香港維護國家安全的行動,這無疑是可恥的「雙標」行為。
最後,美國多次為營救其「亂港馬前卒」黎智英,試圖干預(yù)香港法院正在審理的案件。通過各種恐嚇和制裁,來破壞香港的司法獨立,這不正正坐實黎智英涉勾結(jié)外國勢力危害國安的罪行?也讓廣大市民認清誰才是禍亂香港的幕後黑手。
就基本法23條進行立法,補上香港維護國家安全的短板,是全香港社會的共識,具備廣泛民意基礎(chǔ)。梅儒瑞之流沒資格對此指手畫腳,外部勢力的污衊抹黑只會自曝其丑。法治作為香港的核心價值不容動搖,無人可凌駕於法律之上,黎智英等禍國亂港分子必受法律懲治。欲借黎案施壓香港司法、干涉香港事務(wù)的做法,亦終究徒勞。