壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國勢力案今日（19日）踏入第113日審訊，黎智英第21日出庭自辯。他在2020年9月17日轉(zhuǎn)載《蘋果日?qǐng)?bào)》就新民黨主席葉劉淑儀及香港高官變賣在美資產(chǎn)的新聞報(bào)道，先後發(fā)表Twitter帖文稱，當(dāng)美國和自由世界其他國家結(jié)盟並實(shí)施「制裁」時(shí)，「中國的同謀」無處可去，他們的資產(chǎn)亦無處可藏。
黎智英確認(rèn)《蘋果日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道葉劉淑儀被列入「制裁」名單，但否認(rèn)他透過Twitter帖文請(qǐng)求外國「制裁」，亦不是指「中國的同謀」是罪犯。法官李素蘭指，黎智英的帖文提到中國會(huì)被美國等國家「制裁」，質(zhì)疑指「中國的同謀」會(huì)就惡行承受「後果」，正是指「制裁」。黎智英稱，他沒有指明甚麼「後果」，但同意「制裁」是其中一個(gè)有可能的「後果」。法官李素蘭又指帖文的讀者很大可能認(rèn)為「後果」，正是指「制裁」，黎智英同意，又稱在香港國安法生效後，言行小心謹(jǐn)慎，不會(huì)提及「制裁」一詞，他同意帖文內(nèi)容反映他當(dāng)時(shí)的想法，但否認(rèn)是請(qǐng)求外國「制裁」。
黎智英認(rèn)為，「中國的同謀」是一些會(huì)向中國「叩頭」的人，他們會(huì)被國際社會(huì)邊緣化，很難再與西方國家交涉，外國政府不會(huì)讓他們在外國開立銀行戶口。法官李素蘭問黎智英禁止在外國開立銀行戶口是否「制裁」的一種，黎同意禁止葉劉淑儀等人在外國開立銀行戶口也算是一種「制裁」。黎稱他推測外國或會(huì)「制裁」中國內(nèi)地和香港的官員，亦認(rèn)為葉劉淑儀在「制裁」名單上，但辯方指美國財(cái)務(wù)部「制裁」名單上沒有葉劉淑儀的名字。
辯方提到被告黎智英曾在2020年9月月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節(jié)目片段，黎智英指西方國家希望中國改變「戰(zhàn)狼外交」態(tài)度，融入西方價(jià)值觀，並以珍珠港事件比喻新冠疫情，疫情爆發(fā)令各國人民從危險(xiǎn)中覺醒。法官李運(yùn)騰問黎智英是否比喻中國對(duì)美國構(gòu)成威脅，黎智英回答說疫情令大眾得知若中國不改變，將對(duì)生計(jì)構(gòu)成威脅，喚醒大眾得知中國為潛在危險(xiǎn)。
黎智英在2020年9月25日的Twitter帖文轉(zhuǎn)載新聞，提及香港警方限制國際公認(rèn)的媒體及已在政府新聞處註冊的本地新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道事件，聲稱香港「制裁」公民知情權(quán)，離權(quán)威主義又近了一步。法官杜麗冰指美國白宮記者會(huì)亦不讓所有媒體進(jìn)場，只讓某些獲邀出席的媒體進(jìn)場，反問黎智英美國是否「警察國家」。黎智英認(rèn)為美國並非「警察國家」，白宮記者會(huì)是因?yàn)榭膳c美國總統(tǒng)對(duì)談，基於安全理由才限制傳媒人數(shù)，又稱若香港記者被禁止進(jìn)入政府記者會(huì)作新聞採訪，只可在場外從其他獲邀出席的媒體蒐集新聞再報(bào)道。
案件押後至明年1月6日續(xù)審。（中通社資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
