林文漢
7月1日,國家主席習(xí)近平在慶祝香港回歸25周年大會暨香港特別行政區(qū)第六屆政府就職典禮上發(fā)表重要講話,提及香港最大的民心,就是盼望生活變得更好,盼望房子住得更寬敞一些、創(chuàng)業(yè)的機會更多一些、孩子的教育更好一些、年紀(jì)大了得到的照顧更好一些。對於許多市民而言,生活、住宿、子女學(xué)業(yè)、供養(yǎng)老人等都是費煞思量的事,很需要政府提供協(xié)助。然而,由於政府過往一直信奉「小政府大市場」哲學(xué),對公共服務(wù)的投入相對不足,以致市民的生活品質(zhì)難以提升,這對於建立一個真正的和諧社會相當(dāng)不利。希望新一屆政府能夠轉(zhuǎn)變治理理念,做到習(xí)主席所說的「把握好政府和市場的關(guān)係」,在讓市場高效運作之餘,同時要積極有為,切實排解民生憂難。
近年許多人在爭辯香港的深層次矛盾是什麼。筆者認(rèn)為這是指市民幸福感、獲得感不足的問題,因而對社會產(chǎn)生怨氣,對政府有所不滿。最明顯的例子莫過於房屋,現(xiàn)時公屋輪候時間長達(dá)6.1年,要不吃不住21年才可置業(yè)。試問,連有瓦遮頭都難保,又怎會有幸福感?另一個問題是青年難以上流,許多二三十歲的小伙子覺得人生沒有希望,因為工資增幅總是追不上通脹,要結(jié)婚卻沒錢置業(yè),要創(chuàng)業(yè)卻無力「捱貴租」。這些問題都是真實存在的,它們在很大程度上窒礙了香港社會的進步。
也許有人會辯稱,香港是資本主義社會,在自由市場原則下,貧富懸殊是正常的,貧窮是因為努力不夠;樓價愈炒愈貴是不可避免的;創(chuàng)業(yè)成本難以承擔(dān)也是無可奈何的。這種辯稱看似振振有詞,但不太人性化,因為這等於在宣揚一種只有競爭、沒有關(guān)懷的價值觀。
無可否認(rèn),從人類發(fā)展經(jīng)驗來看,資本主義和自由市場的運作邏輯,有助提高人們的積極性、釋放生產(chǎn)力、優(yōu)化資源配置,這對一個國家邁向整體富裕發(fā)揮關(guān)鍵作用。然而,並非所有不成功的人都是不努力,例如許多基層市民都非常勤奮,每天從早做到晚,但無論如何都只能「望樓興嘆」,輪候不到公屋。
當(dāng)市民不再堅信辛勤工作就能夠改變自己和家人生活的時候,其實就是市場失序的時候,需要「有為政府」作出一定程度干預(yù)。當(dāng)然,干預(yù)不等同取消市場,而是要理順政府和市場的關(guān)係,不要迷信「小政府大市場」,特別是從公眾利益的角度出發(fā),提供更多公共產(chǎn)品。具體方法包括:適當(dāng)引用《收回土地條例》,建造更多租金低廉、比較寬敞的公屋,讓基層市民不必再承受「劏房」之苦;積極、提速發(fā)展北部都會區(qū)和明日大嶼,開拓更多用地,這有助降低租金,方便有志者創(chuàng)業(yè);動用更多公共資源,大幅改善教育和安老服務(wù),做到幼有所養(yǎng)、老有所為。
習(xí)主席提出:新一屆特別行政區(qū)政府要務(wù)實有為、不負(fù)人民,把全社會特別是普通市民的期盼作為施政的最大追求,拿出更果敢的魄力、更有效的舉措破難而進,讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體市民。這正是當(dāng)前香港迫切需要的。倘若特區(qū)政府在排解民生憂難方面做得不夠,又如何幫助市民在香港安居樂業(yè)、安身立命?可見未來五年,特區(qū)政府絕對是任重道遠(yuǎn)。